Comments on: Slackware en Servidores … Malo Malo Caca.. :| , Usa una Distro Empresarial

By: Héctor Quezada

Héctor Quezada — Thu, 02 Oct 2008 02:33:50 +0000

1) Slackware es una de las distribuciones mas estables y seguras que hay.

2) Slackware no esta orientado a hacer la vida mas facil , sigue el principio KISS.

3)Para servidores esta RH ,Centos , etc , por su mayor facilidad y otras cosas , pero no por ser mas segura ni estable.

4) Me encanta Slackware, para mies la mejor, pero si quieres para un servidor , para algiuen que no bien linux -> redhat o centos

By: Bug033Flector

Bug033Flector — Thu, 19 Jun 2008 16:16:56 +0000

Ubuntu Server la Ley!

By: klazerver

klazerver — Sun, 01 Jul 2007 15:44:23 +0000

No me gusto para nada la introduccion al post, he sido ofendido en lo mas profundo de mi espiritu slackwquero, pero estoy totalmente deacuerdo contigo, comprendo y acepto lo que dices de principio a fin. Si una de los beneficios de Apple Macintosh es que su software esta adaptado ciento por ciento al hardware lo ideal con GNU/Linux seria lo mismo, un software adaptado ciento por ciento al hardware donde va a correr, y si la gente de Red Hat y Suse hacen esto (o mas o menos) con los servidores de HP pues lo mejor a la hora de escoger distros seria una de estas dos. Para un verdadero experto de GNU y Linux no habria problemas entre distribuciones en ninguna situacion, pero para los mortales que aprendemos poco a poco y no nos la sabemos todas ni tenemos todo el tiempo del mundo para solicionar esos problemitas que surgen a veces, son un verdadero inconveniente. Al cesar lo que es del cesar, y a HP Red Hat o Suse (o distribuciones corporativas como en realidad recomienda el post).

By: split_yo

split_yo — Sat, 26 May 2007 06:53:36 +0000

El comentario es bueno y objetivo, pero definitivamente, la ortografÃa hasta lastima la vista.

Saludos

By: |AhIoRoS|

|AhIoRoS| — Sat, 26 May 2007 01:14:40 +0000

Buen post y estoy de acuerdo con Roa

By: Edwin Plauchu

Edwin Plauchu — Sat, 26 May 2007 01:02:01 +0000

jajajaja el indio conquisto mi corazon…. que forma de escribir…
eres tu morrison (con eso de que morrison veia indios)

Necesitamos personas como tu en nuestro grupo de rock

By: jmuro

jmuro — Sat, 26 May 2007 00:36:50 +0000

Siempre tienen que tomar en cuenta las ventajas y desventajas de elegir tal o cual distribuciÃ³n, en mi caso, me resulta mucho mas prÃ¡ctico y menos desgastante elegir Suse o Redhat por su soporte, Drivers, etc.

Al empresario promedio le importa un soberano cacahuate si el driver es compilado en casa o no, si es GPL o no, basicamente sus preguntas serian:
Â¿Me sirve? y Â¿Cuanto me cuesta? , la filosofÃa pasa a segundo termino.

By: El Indio

El Indio — Thu, 24 May 2007 20:38:37 +0000

Para las solucion menos costosa de los abanicos pongale como le hacia mi abuelo “Gran CaÃ±on” - Unos ventiladores para que clima no chingue - y si es cierto usen cosas empresariales … como un ventilador industrial jajaja. No ya enserio no estan caros :P.
En lo de escoger distribuciones empresariales pues estoy a favor, ya que en mi trabajo que nunca he tenido, ese pequeÃ±o nerd Linuxero (yo tambien uso Linux pero no duermo con el y le hago el amor) aaa perdon dire GNU/Linuxero por que bien chinga que un peludo hippie d elos 70’s le puso a cada maldita cosa del planeta GNU… Ejemplo : Gnu/dormir, Gnu/minimizar, etc. Disque por la libertad de los Ã‘us en Africa, pero en fin me desvie con esta absurda explicacion, lo que realmente importa aqui es que si ese nerd linuxero no existiera yo podria comprar un starbucks extra de vainilla cada 4 horas. Pero en si el nerd me quita eso y aparte es algo que con Suse y Red hat haria picando botones y abriendo no mas de tres veces el shell. y po rotra parte no me molestaria en darle ordenes a este linuxero y me ahorraria tiempo en explicaciones de negocios que tal vez nunca las entenderia (simple logica, metete en algo , especializate y te olvidaras d elas otras cosas)
Asi que la verdad yo estoy a favor de que el Starbucks deje de poner tantas mamadas en el cafe… oooo si perdon!!! hablamos de Linux , en fin como diria mi abuelo “Gran CaÃ±on”, - “no jodan tanto y entregar trabajo antes de que ocaso rojo llegue a Toro Sentado”. y ya ven es millonario con casinos. Bueno gracias por desperdiciar tu tiempo leyendo estas abusrdas palabras.

La unica y seca verdad es que tienes a quien demandar en caso de daÃ±os al equipo.

By: Edwin Plauchu

Edwin Plauchu — Fri, 18 May 2007 22:43:03 +0000

Si me ha tocado manejar servidores con ventiladores controlados por bios…

Pero en esta gama sencillamente no.

Estos ventiladores se encuentran controlados por agentes, tambien aclaremos que hay mucho mas software de administration que se instala con.. el kit que viene con el server que adquieres, para distribuciones empresariales.

Es lo que no permite slack ofrecer, la basta cantidad de info de diagnostico y administracion de hardware que generan dichos agentes. sencillamente no es posible. (recordemos que no se puede administrar lo que no se puede medir)

Gracias a todos por contribuir con su opinion.

Atte. Edwin Plauchu

Si tienes un servidor de esta linea (proliant o integrity)… ojala puedas darte cuenta y corroborarlo por ti mismo

http://h18004.www1.hp.com/support/files/server/us/locOsCat/1145.html

Aqui hp ofrecen algunas cosas open source.. pero no son todas (sin mencionar el tiempo que toma ajustar una por una a tu distro en especifico):
http://opensource.hp.com/opensource_projects.html

En estos servidores… no se espera que la temperatura cambie… depende la carga del procesador es lo que activa ciertos ventiladores.. es un rollo mas de inteligencia en base a patrones

By: sala

sala — Fri, 18 May 2007 21:45:55 +0000

El hardware lo controlla el Bios incluyendo la velociadad de los abanicos cuando la temperatura del servidor cambia…